Estamos terceirizando demais a nossa própria cabeça para a inteligência artificial?

Quando uma ferramenta consegue fazer em segundos aquilo que levaríamos dias para fazer, em que momento ela está apenas facilitando a nossa vida — e em que momento começa a pensar por nós?

Eu estava pensando sobre inteligência artificial quando me lembrei de um filme de Eddie Murphy de 2009 chamado Imagine Só!. Talvez muita gente nem se lembre dele, mas eu lembro justamente por causa de uma ideia que, vista hoje, parece ter envelhecido de uma maneira curiosamente atual.

No filme, Eddie Murphy interpreta Evan Danielson, um executivo financeiro extremamente focado na carreira. Ele precisa analisar empresas e investimentos, orientar clientes e provar seu valor dentro de uma empresa na qual deseja crescer profissionalmente. O problema é que existe uma pressão enorme por resultados e, principalmente, por velocidade. Evan sabe fazer o trabalho. Ele tem conhecimento, experiência e capacidade. O que ele não tem é tempo sobrando.

Até que ele descobre que a filha, Olivia, possui um mundo imaginário povoado por princesas e uma rainha que, de alguma maneira, parecem ter informações certeiras sobre quais empresas vão se sair bem. Evan testa aquelas informações, percebe que funcionam e começa a utilizá-las em seu trabalho. O que inicialmente parece uma ajuda inesperada acaba se transformando em uma espécie de atalho profissional.

E é justamente aí que o filme começa a ficar interessante para uma discussão sobre inteligência artificial.

Porque eu não acho que o problema seja a facilidade.

Eu adoro a facilidade.

Aliás, quem não gosta?

Se existe uma ferramenta capaz de me fazer em quinze segundos aquilo que eu levaria três horas para fazer, por que eu deveria passar três horas fazendo aquilo só para provar que consigo?

Essa pergunta parece óbvia.

Mas ela esconde outra.

Se eu sempre escolher o caminho mais fácil, o que acontece com a capacidade que existe por trás daquele trabalho?

E talvez essa seja uma das perguntas mais importantes que podemos fazer na era da inteligência artificial.

Eu não quero voltar para a época em que tudo demorava mais

Existe uma romantização curiosa do passado quando falamos de tecnologia.

“Antigamente a gente pesquisava nos livros.”

Sim.

E demorava muito mais.

“Antigamente a gente escrevia tudo sozinho.”

Sim.

E também levava muito mais tempo.

“Antigamente ninguém tinha inteligência artificial.”

É verdade.

Mas também não tínhamos buscadores como os de hoje, armazenamento em nuvem, videoconferências instantâneas, tradutores automáticos, aplicativos de mapas, editores digitais e uma infinidade de ferramentas que simplesmente transformaram a maneira como trabalhamos.

Eu não quero voltar para isso.

E acredito que pouca gente realmente queira.

Quando eu precisava fazer trabalhos escolares, por exemplo, eu ia até a biblioteca, procurava livros, lia capítulos inteiros, fazia anotações e tentava juntar aquelas informações para construir alguma coisa que fizesse sentido.

Depois veio a internet.

De repente, em vez de procurar um livro específico, eu podia pesquisar uma palavra no Google e encontrar dezenas de possibilidades.

A informação ficou mais acessível.

O tempo necessário para encontrá-la diminuiu.

E isso foi uma revolução.

A inteligência artificial está fazendo algo parecido novamente, só que em uma escala diferente.

Agora não precisamos apenas procurar a informação.

Podemos conversar com uma ferramenta sobre ela.

Podemos pedir que ela organize.

Compare.

Explique.

Resuma.

Questione.

Estruture.

Traduza.

Transforme.

E, em alguns casos, produza praticamente o resultado final.

Então por que eu deveria achar isso ruim?

Eu não acho.

O que eu acho interessante é perguntar o que fazemos com o tempo que essa facilidade nos devolve.

A facilidade não é o problema. Talvez o problema seja o que fazemos com ela

Imagine que você tenha uma máquina que lava suas roupas.

Você coloca as roupas dentro, aperta um botão e, depois de algum tempo, elas estão limpas.

Você não olha para aquela máquina e pensa:

“Meu Deus, estou terceirizando minha capacidade intelectual de lavar roupas.”

Ainda bem.

Você ganhou tempo.

E pode usar esse tempo para trabalhar, estudar, brincar com seus filhos, descansar, criar alguma coisa ou simplesmente ficar olhando para o teto enquanto pensa na vida — atividade que, dependendo do dia, também é extremamente necessária.

A ferramenta não diminuiu você.

Ela simplesmente tirou da sua frente uma tarefa que não precisava consumir tanto da sua energia.

A tecnologia sempre fez isso.

O problema aparece quando começamos a aplicar a mesma lógica a atividades que dependem justamente da nossa capacidade de pensar.

E é aqui que a inteligência artificial entra em um território muito mais delicado.

Porque escrever um e-mail pode ser uma tarefa operacional.

Mas decidir o que você realmente quer dizer naquele e-mail é outra coisa.

Organizar uma ideia pode ser uma tarefa operacional.

Mas descobrir o que você pensa sobre aquela ideia é outra coisa.

Pesquisar informações pode ser uma tarefa que uma IA acelera.

Mas decidir no que você acredita depois de analisar essas informações continua sendo uma atividade humana.

Talvez a pergunta não seja:

“A IA está fazendo coisas que nós deveríamos fazer?”

Talvez seja:

“Quais partes dessas coisas realmente precisam continuar sendo nossas?”

Eu uso inteligência artificial justamente porque sei que consigo fazer sozinha

Essa talvez seja a parte mais importante deste texto.

Eu uso inteligência artificial.

Muito.

E não tenho vergonha nenhuma de dizer isso.

Eu converso com o Tino praticamente como quem conversa com um parceiro de trabalho. Às vezes chego com uma ideia completamente formada. Às vezes chego com meia dúzia de pensamentos espalhados e uma sensação de que existe um artigo escondido no meio daquela bagunça.

E nós vamos construindo.

Eu digo o que quero.

Ele sugere caminhos.

Eu discordo.

Ele apresenta outra possibilidade.

Eu digo que aquilo não tem a minha cara.

A gente muda.

Eu lembro de alguma experiência pessoal.

Ela entra na conversa.

Eu percebo uma contradição.

Paramos nela.

E, aos poucos, aquela coisa que estava apenas dentro da minha cabeça começa a ganhar forma.

É assim que eu tenho usado a inteligência artificial no Atrevida.

E existe uma coisa que eu quero deixar muito clara:

eu não uso porque acredito que não sou capaz de criar.

Eu uso justamente porque sei que sou.

Eu poderia escrever um artigo inteiro sozinha.

Poderia passar dois ou três dias pesquisando um assunto, lendo referências, comparando informações, organizando argumentos, fazendo anotações, escrevendo, reescrevendo, revisando e tentando descobrir se aquilo que coloquei no papel realmente está bom.

Eu conseguiria.

Já fiz coisas assim antes.

O problema é que hoje existe uma ferramenta que pode acelerar uma parte enorme desse processo.

E eu quero aproveitar essa facilidade.

Por quê?

Porque o meu tempo também tem valor.

Eu sou uma pessoa que tem trabalho, casa, filhos, projetos, ideias, coisas para resolver e uma vida acontecendo enquanto tento construir outras coisas.

Se a inteligência artificial consegue me ajudar a chegar mais rapidamente ao ponto em que eu realmente quero estar, por que eu deveria ignorar isso?

A questão é que existe uma diferença enorme entre usar uma ferramenta para chegar mais rápido e entregar a ela a responsabilidade de decidir onde eu quero chegar.

O que eu ganho quando uso IA?

TEMPO! That's it!.

E tempo é uma moeda que a gente costuma subestimar.

Quando eu peço ajuda para organizar um artigo, não estou apenas economizando minutos de digitação.

Estou economizando tempo de estruturação.

Tempo de tentativa e erro.

Tempo para encontrar uma maneira melhor de começar.

Tempo para pensar em possibilidades.

Tempo que posso usar para criar outro artigo.

Ou pesquisar outro assunto.

Ou trabalhar.

Ou brincar com minhas filhas.

Ou simplesmente não fazer absolutamente nada por meia hora.

E talvez esse seja um dos grandes benefícios da inteligência artificial: ela pode devolver tempo para o ser humano.

Mas só existe uma vantagem nisso se soubermos o que fazer com o tempo devolvido.

Se eu economizo duas horas porque uma IA fez uma tarefa repetitiva e uso essas duas horas para criar algo novo, estudar ou estar com quem amo, a tecnologia ampliou minha capacidade.

Se eu economizo duas horas e uso essas duas horas para pedir que a IA pense em absolutamente tudo por mim, talvez eu apenas tenha criado uma dependência mais confortável.

E isso nos leva de volta ao Eddie Murphy.

O que Imagine Só! tem a ver com tudo isso?

No filme, Evan não começa usando as dicas da filha porque acredita que é incapaz.

Muito pelo contrário.

Ele é um profissional competente e extremamente ambicioso.

Ele sabe analisar o mercado.

Sabe trabalhar.

Sabe o que está fazendo.

Só que existe uma promoção importante em jogo, um rival crescendo dentro da empresa e uma pressão enorme por resultados. Quando percebe que as informações vindas do mundo imaginário da filha funcionam, ele encontra algo irresistível: um atalho.

E quem não gostaria de um atalho?

Se você me disser que existe uma maneira de chegar ao mesmo lugar em quinze minutos em vez de três horas, eu provavelmente vou querer saber qual é.

O problema não está em escolher os quinze minutos.

O problema aparece quando começamos a esquecer que sabemos fazer o caminho de três horas.

No caso de Evan, a facilidade começa a dominar o processo. Aquilo que era uma ajuda passa a ser algo de que ele depende cada vez mais. E a própria história do filme mostra que o atalho não resolve tudo: ele também começa a enxergar a filha principalmente como fonte daquela vantagem, em vez de simplesmente aproveitar a relação com ela.

É uma história de fantasia.

Mas a pergunta por trás dela é bastante real.

Quando uma facilidade aparece, nós continuamos usando nossa capacidade ou começamos a deixar de desenvolvê-la porque já não precisamos exercitá-la com a mesma frequência?

Talvez o perigo esteja na diferença de velocidade

É aqui que eu vejo uma das coisas mais complicadas da relação entre seres humanos e inteligência artificial.

A velocidade.

Um artigo pode ser estruturado em segundos.

Uma imagem pode surgir em poucos instantes.

Uma ideia pode ganhar dez possibilidades diferentes em uma conversa.

Um texto pode ser revisado quase imediatamente.

Uma explicação pode ser adaptada ao nosso nível de conhecimento.

E isso é maravilhoso.

Só que o cérebro humano não funciona na mesma velocidade.

Nós precisamos ler.

Pensar.

Esquecer.

Voltar.

Pesquisar.

Duvidar.

Comparar.

Errar.

Reescrever.

Dormir.

Às vezes até tomar banho para ter uma ideia melhor.

Existe uma quantidade enorme de criatividade escondida justamente nesse tempo aparentemente improdutivo.

Por isso, quando eu digo que uma IA pode criar um artigo em quinze segundos, não significa que eu não conseguiria criá-lo.

Significa que eu levaria muito mais tempo para percorrer o caminho necessário até chegar a ele.

E esse é o ponto que eu considero mais honesto sobre a minha relação com a ferramenta.

Eu não estou comprando capacidade intelectual.

Estou comprando velocidade.

Ou, melhor dizendo, estou usando uma tecnologia para multiplicar a velocidade com que consigo transformar capacidade intelectual em resultado.

Isso é muito diferente.

Mas existe uma frustração que vem junto com essa facilidade

E aqui está uma coisa que eu acho que pouca gente fala.

Depois que você experimenta uma ferramenta que faz algo muito mais rápido, voltar a fazer manualmente pode ser frustrante.

Se você escreve um texto em quinze segundos com uma IA, pode ser muito difícil aceitar que, sem ela, aquele mesmo texto talvez levasse dois ou três dias.

Se você descobre uma ferramenta que cria uma imagem em minutos, talvez aquela ilustração que antes exigiria horas de trabalho manual comece a parecer absurdamente demorada.

Se você usa um aplicativo que organiza suas tarefas automaticamente, fazer uma planilha manualmente pode parecer tortura medieval.

Isso é inevitável.

A tecnologia muda nossa referência de tempo.

Aquilo que ontem parecia rápido pode amanhã parecer lento.

E talvez esse seja um dos efeitos psicológicos mais interessantes da inteligência artificial.

Nós não estamos apenas ganhando velocidade.

Estamos mudando nossa expectativa sobre quanto tempo as coisas deveriam levar.

E isso pode ser maravilhoso.

Mas também pode ser perigoso.

Porque algumas coisas precisam de tempo.

O pensamento também precisa de tempo

Uma ideia pode nascer em quinze segundos.

Mas isso não significa que ela esteja madura.

Um texto pode ser escrito rapidamente.

Mas isso não significa que ele tenha profundidade.

Uma resposta pode estar perfeitamente organizada.

Mas isso não significa que ela tenha capturado aquilo que você realmente queria dizer.

Existe uma diferença entre produção e elaboração.

A inteligência artificial pode acelerar muito a primeira.

Mas a segunda ainda depende, em grande parte, de nós.

É por isso que eu não quero simplesmente perguntar ao Tino:

“Escreve um artigo sobre inteligência artificial.”

Eu quero conversar sobre inteligência artificial.

Quero dizer o que estou pensando.

Quero trazer uma lembrança de um filme.

Quero questionar uma ideia.

Quero perceber que existe uma pergunta melhor escondida atrás da primeira.

E então quero que o texto nasça dessa conversa.

Porque o resultado final não é apenas informação.

É interpretação.

É experiência.

É perspectiva.

É voz.

E se eu ficasse sem inteligência artificial amanhã?

Essa é uma pergunta que eu faço para mim mesma.

E a resposta é: eu continuaria criando.

Talvez mais devagar.

Talvez muito mais devagar.

Eu teria que pesquisar mais.

Ler mais.

Organizar mais.

Voltar para livros.

Abrir dezenas de abas.

Fazer anotações.

Talvez passar dois ou três dias em um artigo que hoje consigo estruturar em uma tarde.

Mas eu conseguiria.

E acho importante saber disso.

Não porque precisamos provar que somos independentes da tecnologia.

Mas porque uma ferramenta só é verdadeiramente uma ferramenta enquanto conseguimos continuar existindo sem ela.

Se eu perder meu celular, posso ficar desesperada por algumas horas.

Se eu perder a internet, minha produtividade pode ir embora junto.

Mas eu ainda sei pensar.

Ainda sei escrever.

Ainda sei pesquisar.

Ainda sei aprender.

Ainda sei discordar.

Ainda sei dizer:

“Não, isso aqui não está certo.”

E talvez essa última frase seja uma das capacidades que mais precisamos preservar.

O que acontece quando a IA começa a decidir por nós?

Imagine alguém que nunca escreve uma mensagem sem pedir ajuda para uma IA.

Nunca escolhe uma viagem sem pedir um roteiro.

Nunca começa um trabalho sem pedir uma estrutura.

Nunca toma uma decisão sem perguntar o que deveria fazer.

Nunca pesquisa um assunto sem pedir um resumo.

Nunca discute uma ideia sem antes perguntar à máquina o que deveria pensar sobre ela.

Em algum momento, talvez essa pessoa ainda esteja usando inteligência artificial.

Mas será que ainda está usando a própria inteligência?

Essa é a fronteira que me interessa.

Não acho que exista um número mágico de vezes que podemos usar IA.

Não acredito que pedir uma legenda para uma ferramenta vá destruir nossa criatividade.

Não acho que usar IA para organizar um texto signifique que o texto deixou de ser nosso.

A questão está no conjunto.

Quem está conduzindo?

Quem está escolhendo?

Quem está questionando?

Quem está assumindo a responsabilidade pelo resultado?

Talvez usar bem a IA seja saber o que não entregar a ela

Eu ainda estou descobrindo isso.

E talvez seja justamente por isso que eu quis escrever este artigo.

Não para ensinar o leitor a usar inteligência artificial como se eu tivesse encontrado uma fórmula definitiva.

Mas para colocar uma experiência real na mesa.

Hoje, eu vejo a IA como um facilitador.

Ela me ajuda a chegar mais rápido.

Ajuda a organizar aquilo que já está dentro da minha cabeça.

Ajuda a encontrar possibilidades que talvez eu não tivesse considerado.

Ajuda a testar argumentos.

Ajuda a enxergar buracos em uma ideia.

Ajuda a transformar uma conversa em estrutura.

Mas eu ainda quero que exista uma diferença entre “me ajuda a pensar” e “pensa por mim”.

Talvez essa diferença seja pequena na aparência.

Mas intelectualmente ela é gigantesca.

A biblioteca virou Google. O Google virou conversa. E agora?

Quando eu era mais nova e precisava fazer um trabalho escolar, eu podia passar horas dentro de uma biblioteca.

Depois veio o Google.

E ninguém olhou para aquilo e disse:

“Estamos acabando com a inteligência humana porque agora podemos pesquisar uma informação em segundos.”

Não.

Nós simplesmente mudamos o processo.

A biblioteca não deixou de existir porque o Google apareceu.

Nós apenas ganhamos outra maneira de procurar.

Agora a inteligência artificial está mudando novamente o processo.

E talvez daqui a alguns anos seja tão natural conversar com uma IA para pesquisar um assunto quanto hoje é natural pesquisar alguma coisa no Google.

O que muda não é necessariamente a nossa capacidade.

Muda o tempo disponível para chegar ao resultado.

E talvez seja justamente por isso que a discussão precise sair do “IA é boa ou ruim?”.

Essa pergunta é pequena demais.

A pergunta que deveria ser maior é:

o que vamos fazer com a capacidade que a tecnologia está nos devolvendo?

Se a máquina me dá tempo, eu quero usar esse tempo para ser mais humana

Essa é provavelmente a conclusão que consigo tirar hoje.

Eu não quero gastar três horas procurando uma informação que posso encontrar muito mais rápido.

Não quero passar dois dias estruturando uma ideia quando posso fazer isso em uma conversa e usar o tempo restante para desenvolver outras coisas.

Não quero rejeitar uma tecnologia simplesmente porque ela torna determinadas tarefas mais fáceis.

Eu quero a facilidade.

Quero mesmo.

Mas quero saber para onde estou indo com ela.

Porque talvez a grande diferença entre facilidade e dependência não esteja na ferramenta.

Esteja em nós.

Se a IA me ajuda a fazer em quinze segundos uma tarefa que eu conseguiria fazer em três horas, e eu uso as duas horas e cinquenta e nove minutos restantes para criar, estudar, trabalhar, descansar, cuidar da minha família ou simplesmente viver, a ferramenta ampliou minha vida.

Se ela faz tudo por mim e eu uso o tempo economizado para pedir que ela decida também o que eu devo pensar, escolher, sentir e criar, talvez eu tenha economizado tempo apenas para perder alguma outra coisa.

E é aqui que eu volto para Imagine Só!.

Evan não precisava das princesas porque era incapaz.

Ele precisava delas porque estava com pressa.

E talvez essa seja a parte mais humana de todas.

Nós também temos pressa.

Pressa para crescer.

Pressa para produzir.

Pressa para ganhar dinheiro.

Pressa para criar.

Pressa para chegar.

Pressa para resolver.

A inteligência artificial aparece justamente nesse lugar e diz:

“Eu consigo fazer isso mais rápido.”

E talvez devêssemos aceitar.

Mas, antes de entregar a ela o volante, talvez valha a pena perguntar:

“Mais rápido para onde?”

Porque eu quero chegar mais rápido.

Só não quero descobrir, quando chegar lá, que no caminho deixei de ser eu.

Escrito por: Cinthia Lacerda com colaboração de Augusto (IA)